5 mai 2012

N'importe quoi

Bon, face à une terrible baisse de popularité, j'ai décidé de refaire à fond mon blog. Je relirai tous les articles et les classerai selon plusieurs catégories afin de laisser un certain choix de lecture et ne pas laisser les anciens articles trop à l'abandon (actuellement, je doute que les nouveaux lecteurs lisent TOUS mes articles). Ca m'obligera aussi à me tenir à un sujet par article, ce qui fera le bonheur du petit Paul qui me reproche mon dispersement. Je pense également à abandonner l'aspect trop minimaliste du design. [Le template actuel n'étant pas fini]

Les articles que vous lisez sont en réalité des articles planifiés. En vrai, je n'écris plus du tout, simplement parce que je suis à fond sur une nouvelle série, Game Of Thrones. A savoir : je ne commence JAMAIS de série par peur de l'addiction, je ne suis actuellement que The Big Bang Theory et New Girl. Bon, Game of Thrones est terriblement chronophage à cause de la durée (1h/épisode) mais je pense que ça en vaut la peine.

Sinon, pour parler un peu d'actualité, j'ai regardé le débat présidentiel. J'ai trouvé les candidats extrêmement puérils, jouant dans le registre du "Tes potes ont dit ça sur moi - Mais kestu parle, c'est ta mère la pute - Ouais bah au moins j'suis pas pote avec DSK moi hein !" et les journalistes absolument incompétents. Je veux dire que pour vérifier les chiffres, on a du attendre le lendemain pour voir sur les sites de presse, du coup ils ont servi à quoi ? Si on avait mis Victoria de la Roue de la Fortune, ça aurait été pareil. Ferrari et Pujadas auraient pu se rouler une grosse pelle et faire l'amour sur la table, Hollande et Sarkozy continueraient à débattre sur des trucs aussi importants que la viande et la piscine. Doux jésus.

Et enfin, pour parler futilités, j'ai commandé cinq produits chez ELF et je suis super contente des produits. J'ai prévu une commande de 50€ quand j'aurai de la thune, mon panier est prêt à être validé. FINI LES ARNAQUES DE SEPHORA.

5 commentaires:

Angélique a dit…

Tu penses que ce n'est pas naturel de ressentir le besoin de tenir un blog? Moi je pense que ça l'est au contraire. C'est un peu l'équivalent du journal intime, mais avec réponses et réactions en retour, chose dont ne peut prétendre le journal intime. Justement, je n'en ai que rarement tenu pour ma part, ou bien très peu de temps, parce que j'ai toujours trouvé assez frustrant de n'écrire que pour soi même, sans avoir le bénéfice des réactions, conseils, confirmations, etc. Après c'est peut-être ce que justement certains cherchent dans le journal intime.
Mais en tout cas, je pense que ce besoin d'écrire un blog est tout à fait normal.

Angélique a dit…

Je n'ai été accro qu'à une seule série : desperate housewives. Et d'ailleurs je ne suis pas mécontente que ce soit la dernière saison comme ça la boucle est bouclée. Je me suis toujours demandé si c'était une perte de temps de suivre une série... Je ne sais pas. Après tout ça fait partie du domaine culturel, au même titre qu'un film, qu'un livre, etc. Bien-sûr on peut hiérarchiser, mais dans ce cas il faudrait hiérarchiser au sein même du cinéma et de la littérature. Lire du Gavalda, culturellement parlant n'est pas aussi "utile" que lire du Camus. Fin bref. C'est une constante maladie chez moi de se poser le problème de l"'utilité" d'une action, d'un loisirs par rapport à ue autre. C'est certainement du à un soucis existentiel, genre peur de la fuite du temps dirait un psy avisé.

J'ai mis le débat télévisé en fond, je n'en ai donc eu que quelques bribes. Au départ je ne comptais même pas regarder, puisque je sais que peu importe les évènements, face à Sarkozy je voterai Hollande (à part peut être s'il viole une femme de ménage, et encore). J'ai du mal à admettre que des gens puissent encore hésiter à ce stade, d'ailleurs je pense qu'ils sont très peu à le faire. Au premier tour je peux le concevoir, et moi-même j'ai été un peu désarçonnée, puisqu'aucun candidat ne me satisfaisait vraiment (je savais davantage pour qui je n'allais PAS voter). Mais au second tour... Surtout après un mandat qui n'a pas satisfait les français.
Après, pour revenir sur le débat, je ne sais pas si c'est le rôle des journalistes de rectifier les données telles que les chiffres, ni même s'ils en ont le droit. Il faudrait pour cela se replonger dans les anciens débats Chirac/Jospin etc. Mais je crois que le journaliste intervient à chaque fois très peu, c'est avant tout la parole aux deux candidats.

Paul a dit…

YOUPI tu m'as fait un big kassdédi dans ton article, c'est un peu un rêve qui se réalise là! Mais quant à la résolution en elle-même, pourquoi ne pas l'avoir appliquée au présent article ? (et j'aime pas qu'on m'appelle petit Paul :( c'est pléonasmique en plus)

Alixe a dit…

Bien ton blog :)

Tu m'as fait rire en parlant du débat. Je l'ai regardé aussi, même si je ne vote pas (née un peu trop tard ...) et je partage tout à fait ton point de vue.
Et après tous les médias qui disaient "Sarkozy a été meilleur - meilleure prestance - Hollande a été meilleur - meilleure prestance" et blabla.

Sinon j'hésite aussi à regarder Game of Thrones parce que 1h par épisode ça va vraiment occuper toutes mes journées (quand je commence je ne m'arrête pas) donc je pense que je vais réserver ça pour cet été ... genre après les partiels mouahah.

Anonyme a dit…

Un sujet par article ? Mais moi j'adore ton dispersement ! :D